気になって仕方ない（まあ、それほどでもないが）のは「おふくろさん」問題である。
歌手の森進一が、じぶんの持ち歌である「おふくろさん」を歌う際、「ヴァース」と呼ばれる歌詞つきの序奏を作詞家に無断でつけたことからその作詞家の「大先生」の逆鱗に触れ、「今後一切じぶんが作詞した楽曲は歌わせない」などといって大騒ぎしている件である。何十年も毎日ずっと「卵かけごはん」を食べていたひとが、ある日ふと「なんかちょっと飽きちゃったよなぁ」などと思い「納豆ごはん」にしてみたところ、突然こっぴどく叱られてしまった。まあ、外野的にはその程度の認識しかないわけだが、どうやらことはもっと重大らしい。
それはそうと、テレビなどでこの騒動を目にするにつけ気になるのは作曲家の存在がみえないことである。怒った「大先生」が「じぶんが作詞した楽曲は歌ってくれるな」とJASRACに訴えるのはまあ、理解できるとしても、それによって実害を被る（たとえば「印税」が発生しなくなるとか）作曲家たちだって少なからず存在するはずである。ある日、ボーイフレンドを連れてきた娘に対して「父さん、あんな男と付き合うのは絶対に許さんからな！」と言ったとしても、ふつうなら「ちょっと、お母さんからもなんとか言ってヨ！」という展開になるのではないだろうか。ところが、今回の騒動にかんしていえばそうした方面からのコメントはあまり取り沙汰されていないようだ。
そう思ってちょっと調べてみたところ、この「おふくろさん」という歌の作曲家、つまり音楽についての著作権を有しているのは猪俣公章というひとであった。このひとはすでに他界しているのでテレビ等に登場しないのは当然としても、著作権はまだ生きているのだからそれを管理しているひと（猪俣氏の家族とか）は一連の事態に当惑しているにちがいない。どうなっているのだろう？あるいは、もし他の作曲家がおなじような状況に巻き込まれたとしたら、いったいどのように対処するだろうか？・・・気になる。
そう、気になるといえば、この渦中の作詞家の大先生だが、かなり気になる。なにが気になるって、耳である。厳密に言えば、耳の毛が気になる。いや、耳じたいも立派なのだが、その立派な両方の耳の穴からフサフサの毛がものすごい勢いで飛び出しているのだ。「怒髪天を衝（つ）く」という言葉がある。辞書によれば「激しく怒って髪の毛が逆立ったすさまじい形相」という意味だが、この「大先生」の「耳の毛」はまさにかれの怒りの度合いを象徴している気がしてならない。「天を衝く」べきはずが両脇を衝いてしまっているのが気にならないでもないが、この場合の「両脇」はおそらく森進一と猪俣公章にちがいない。天国の猪俣氏にはお気の毒なことである。
ともかく、あの「耳の毛」の勢いを見るかぎり作詞家の怒りは並大抵のものではなく、よってこの騒動もしばらくは収束しそうにもない。「『おふくろさん』問題」の今後をめぐるカギは、まちがいなくあのジェット噴射のような「耳の毛」にあるとみた。
歌手の森進一が、じぶんの持ち歌である「おふくろさん」を歌う際、「ヴァース」と呼ばれる歌詞つきの序奏を作詞家に無断でつけたことからその作詞家の「大先生」の逆鱗に触れ、「今後一切じぶんが作詞した楽曲は歌わせない」などといって大騒ぎしている件である。何十年も毎日ずっと「卵かけごはん」を食べていたひとが、ある日ふと「なんかちょっと飽きちゃったよなぁ」などと思い「納豆ごはん」にしてみたところ、突然こっぴどく叱られてしまった。まあ、外野的にはその程度の認識しかないわけだが、どうやらことはもっと重大らしい。
それはそうと、テレビなどでこの騒動を目にするにつけ気になるのは作曲家の存在がみえないことである。怒った「大先生」が「じぶんが作詞した楽曲は歌ってくれるな」とJASRACに訴えるのはまあ、理解できるとしても、それによって実害を被る（たとえば「印税」が発生しなくなるとか）作曲家たちだって少なからず存在するはずである。ある日、ボーイフレンドを連れてきた娘に対して「父さん、あんな男と付き合うのは絶対に許さんからな！」と言ったとしても、ふつうなら「ちょっと、お母さんからもなんとか言ってヨ！」という展開になるのではないだろうか。ところが、今回の騒動にかんしていえばそうした方面からのコメントはあまり取り沙汰されていないようだ。
そう思ってちょっと調べてみたところ、この「おふくろさん」という歌の作曲家、つまり音楽についての著作権を有しているのは猪俣公章というひとであった。このひとはすでに他界しているのでテレビ等に登場しないのは当然としても、著作権はまだ生きているのだからそれを管理しているひと（猪俣氏の家族とか）は一連の事態に当惑しているにちがいない。どうなっているのだろう？あるいは、もし他の作曲家がおなじような状況に巻き込まれたとしたら、いったいどのように対処するだろうか？・・・気になる。
そう、気になるといえば、この渦中の作詞家の大先生だが、かなり気になる。なにが気になるって、耳である。厳密に言えば、耳の毛が気になる。いや、耳じたいも立派なのだが、その立派な両方の耳の穴からフサフサの毛がものすごい勢いで飛び出しているのだ。「怒髪天を衝（つ）く」という言葉がある。辞書によれば「激しく怒って髪の毛が逆立ったすさまじい形相」という意味だが、この「大先生」の「耳の毛」はまさにかれの怒りの度合いを象徴している気がしてならない。「天を衝く」べきはずが両脇を衝いてしまっているのが気にならないでもないが、この場合の「両脇」はおそらく森進一と猪俣公章にちがいない。天国の猪俣氏にはお気の毒なことである。
ともかく、あの「耳の毛」の勢いを見るかぎり作詞家の怒りは並大抵のものではなく、よってこの騒動もしばらくは収束しそうにもない。「『おふくろさん』問題」の今後をめぐるカギは、まちがいなくあのジェット噴射のような「耳の毛」にあるとみた。
この記事へのコメント
こんばんわ。
ここ半年ぶりくらいに大笑いして
しまいました。内容もさることながら、「耳の毛」を気にしながら、それを表面に出さずにいつものごとく冷静さを称えた佇まいでコーヒーを淹れていらっしゃるオーナーのお姿とのギャップが想像するだけでたまりません（笑）。残念ながらその渦中の先生の姿を未だに知らないで、今日は、その「耳」が気になって眠れそうにもありません。作詞家さんだけに「耳」は大切な商売道具。
きっと「耳だけは守らなければっ！！」という深層心理が「耳の毛」として現れたのでは、と勝手に推測しています。
きっとしばらくは思い出し笑いの毎日になりそうです！
ここ半年ぶりくらいに大笑いして
しまいました。内容もさることながら、「耳の毛」を気にしながら、それを表面に出さずにいつものごとく冷静さを称えた佇まいでコーヒーを淹れていらっしゃるオーナーのお姿とのギャップが想像するだけでたまりません（笑）。残念ながらその渦中の先生の姿を未だに知らないで、今日は、その「耳」が気になって眠れそうにもありません。作詞家さんだけに「耳」は大切な商売道具。
きっと「耳だけは守らなければっ！！」という深層心理が「耳の毛」として現れたのでは、と勝手に推測しています。
きっとしばらくは思い出し笑いの毎日になりそうです！
2007/03/18(日) 22:37 | URL | いわせ #-[ 編集]
こんばんは〜
おふくろさんネタではないのですが、コラムのお題をリクエスト！です。
ずばり「お金」について書いて欲しいです。岩間さんと林さんはお金についてどのような考えをお持ちなのか。お店をやるにあたっては切っても切れないお金。でもお金だけのためにやってるわけじゃないとか、いろいろと興味深いのではなかろうかと。。。
候補のひとつにあげていただけると嬉しいです。
おふくろさんネタではないのですが、コラムのお題をリクエスト！です。
ずばり「お金」について書いて欲しいです。岩間さんと林さんはお金についてどのような考えをお持ちなのか。お店をやるにあたっては切っても切れないお金。でもお金だけのためにやってるわけじゃないとか、いろいろと興味深いのではなかろうかと。。。
候補のひとつにあげていただけると嬉しいです。
2007/03/19(月) 20:10 | URL | yuri #-[ 編集]
岩間さん、こんにちわー。
何を書くかと思ったら･･･。
まぁ、「耳毛」は確かに気になりますねー。
それと「歌わせない！」ってことに対しての作曲家への配慮?!は私、気づきませんでした。
じつはこの問題、ちょっと関心はありました。何を隠そう私、作詞家になれたらいいなぁ・・・なんて野望を持ったりしたことがありました。ですが、残念ながら業界に席を置くことができなかった(かすりもしていませんが)私が曖昧なことを書いてはいけませんが、たぶん作詞家的にはやっぱりご立腹で、岩間さんが冒頭に書いているような「昨日まで卵かけごはん食べてた人がちょっと飽きたから納豆ご飯にしたら突然こっぴどく怒られた」なんてものではないと思うのでございます。
まぁ、「どうぞ」って先生もいるかもしれませんけど。
さらーっと作詞してしまうプロの先生もいるかもしれないけど、それでも自作には思い入れと自信がたっぷり入っているはずで、それを勝手に変える（付け足したんですけどね）なんて、やっぱやってはいけないことだと思うし、もし私が作詞家だったら、やだなぁ。
ただ、昨今の歌作りの現場は、たぶん作詞家の立場は大御所じゃない限り弱いのではないかと思うので、文句は言えないのかもしれません。
しかも今は曲先で、曲ありきで詞を乗せる場合がほとんどだから、それはやっぱりメロディーが優先されているからなのだろうと私は解釈していますが。
でも「おふくろさん」なんかの時代は、特に演歌は詞をとても大事にするから、作詞家の先生の存在は大きかったのではないかと思います。だから言えちゃうのでしょうね。
例えば詞を乗せる時に絶対勝手にメロディー変えちゃだめって言われます。当たり前のようだけど、でも２番書いてて字数が合わなくて１音足したくなったりするわけです。（私は本格的に作詞したわけではございません、悪しからず。）
まぁ、それと「おふくろさん」問題は違うとは思いますが・・・。
でもこういうのって、法律的にどうなのかってこと決まってないんだろうか？とも思います。
だから結局ただのけんかみたく、周りは放置してるだけ。
アメリカとかなら絶対ちゃんと決まってそうですよね。
私は作詞家とかの立場を擁護するかなぁ。
もっと言うと振付家の仕事ももっと認めてもいいのにっていつも思う。あの創作の価値って全然補償はされてないもんなぁ・・・。
でも、楽曲ってあれだけ売れてしまうと、もう「歌い手の物」って感じもありますよね。
そう言えば岩崎宏美さんが、「シンデレラハネムーン」をコロッケにまねされてから、コンサートで歌うと客席でクスクス笑われるからもう歌わない、コロッケにあげる、と言われたとコロッケが言っていた気がする・・・。
まぁ冗談でしょうが、歌って誰のものなんでしょうね･･･。
なーんて、ちょっと真剣にコメントしてしまいました。
何を書くかと思ったら･･･。
まぁ、「耳毛」は確かに気になりますねー。
それと「歌わせない！」ってことに対しての作曲家への配慮?!は私、気づきませんでした。
じつはこの問題、ちょっと関心はありました。何を隠そう私、作詞家になれたらいいなぁ・・・なんて野望を持ったりしたことがありました。ですが、残念ながら業界に席を置くことができなかった(かすりもしていませんが)私が曖昧なことを書いてはいけませんが、たぶん作詞家的にはやっぱりご立腹で、岩間さんが冒頭に書いているような「昨日まで卵かけごはん食べてた人がちょっと飽きたから納豆ご飯にしたら突然こっぴどく怒られた」なんてものではないと思うのでございます。
まぁ、「どうぞ」って先生もいるかもしれませんけど。
さらーっと作詞してしまうプロの先生もいるかもしれないけど、それでも自作には思い入れと自信がたっぷり入っているはずで、それを勝手に変える（付け足したんですけどね）なんて、やっぱやってはいけないことだと思うし、もし私が作詞家だったら、やだなぁ。
ただ、昨今の歌作りの現場は、たぶん作詞家の立場は大御所じゃない限り弱いのではないかと思うので、文句は言えないのかもしれません。
しかも今は曲先で、曲ありきで詞を乗せる場合がほとんどだから、それはやっぱりメロディーが優先されているからなのだろうと私は解釈していますが。
でも「おふくろさん」なんかの時代は、特に演歌は詞をとても大事にするから、作詞家の先生の存在は大きかったのではないかと思います。だから言えちゃうのでしょうね。
例えば詞を乗せる時に絶対勝手にメロディー変えちゃだめって言われます。当たり前のようだけど、でも２番書いてて字数が合わなくて１音足したくなったりするわけです。（私は本格的に作詞したわけではございません、悪しからず。）
まぁ、それと「おふくろさん」問題は違うとは思いますが・・・。
でもこういうのって、法律的にどうなのかってこと決まってないんだろうか？とも思います。
だから結局ただのけんかみたく、周りは放置してるだけ。
アメリカとかなら絶対ちゃんと決まってそうですよね。
私は作詞家とかの立場を擁護するかなぁ。
もっと言うと振付家の仕事ももっと認めてもいいのにっていつも思う。あの創作の価値って全然補償はされてないもんなぁ・・・。
でも、楽曲ってあれだけ売れてしまうと、もう「歌い手の物」って感じもありますよね。
そう言えば岩崎宏美さんが、「シンデレラハネムーン」をコロッケにまねされてから、コンサートで歌うと客席でクスクス笑われるからもう歌わない、コロッケにあげる、と言われたとコロッケが言っていた気がする・・・。
まぁ冗談でしょうが、歌って誰のものなんでしょうね･･･。
なーんて、ちょっと真剣にコメントしてしまいました。
2007/03/20(火) 15:42 | URL | MIZUKI #-[ 編集]
> いわせさん
こんにちは。神妙な顔つきでコーヒーなど淹れていても、実のところ考えているのはその程度のことなのです・・・。しかし、大事なところに毛が生えてくるとしたら、カフェのオーナーはいったいどこが毛むくじゃらになってしまうのでしょう・・・
> yuriさん
リクエストありがとうございます！参考にさせていただきます。しかし夢のないことを書くとお客様が減ってしまいそうでコワいです。
> MIZUKIさん
そのような過去（いや、まだ遅くはないですね）があったのですね。音楽はだれのものか、というのはすごく深い問題ですよね。作曲家、作詞家が「生みの親」なら、歌手は「育ての親」。「森進一」というキャラクターなくして、あの歌があれほどまでにヒットしたかどうかは怪しいところです。ただし、今回の場合はその他もろもろの伏線があったようなので、より複雑ですね。
ちなみに、ベートーヴェンの「第九」は、シラーの詩をベートーヴェンが勝手に変えたり、今回同様ヴァースをつけたりしてます。著作権という考え方がなかった時代だからこそ誕生しえたヒット曲といえそうです。
こんにちは。神妙な顔つきでコーヒーなど淹れていても、実のところ考えているのはその程度のことなのです・・・。しかし、大事なところに毛が生えてくるとしたら、カフェのオーナーはいったいどこが毛むくじゃらになってしまうのでしょう・・・
> yuriさん
リクエストありがとうございます！参考にさせていただきます。しかし夢のないことを書くとお客様が減ってしまいそうでコワいです。
> MIZUKIさん
そのような過去（いや、まだ遅くはないですね）があったのですね。音楽はだれのものか、というのはすごく深い問題ですよね。作曲家、作詞家が「生みの親」なら、歌手は「育ての親」。「森進一」というキャラクターなくして、あの歌があれほどまでにヒットしたかどうかは怪しいところです。ただし、今回の場合はその他もろもろの伏線があったようなので、より複雑ですね。
ちなみに、ベートーヴェンの「第九」は、シラーの詩をベートーヴェンが勝手に変えたり、今回同様ヴァースをつけたりしてます。著作権という考え方がなかった時代だからこそ誕生しえたヒット曲といえそうです。
2007/03/22(木) 10:59 | URL | moi店主 #mLjQvPPA[ 編集]
あ〜、かゆいところに手が届くお題です。
私も気になっていたんです、この問題。
（毛ではなくて）
結構簡単に着信メロディーにされてしまうこのご時世（S.Pも）、権利の行方は闇に飲み込まれてしまいそうですね。
私も気になっていたんです、この問題。
（毛ではなくて）
結構簡単に着信メロディーにされてしまうこのご時世（S.Pも）、権利の行方は闇に飲み込まれてしまいそうですね。
2007/03/24(土) 03:10 | URL | Rotter #t5k9YYEY[ 編集]
Rotterさん
こんばんは。着メロの場合、おそらく業者がJASRACに著作権料を支払っているので問題はないと思いますが、仮にRotterさんがＳＣの着メロをご自分で作られた場合にはその限りではありませんね。その際には、グリーン氏に「東京ばな奈」でも送ってあげてください！？
こんばんは。着メロの場合、おそらく業者がJASRACに著作権料を支払っているので問題はないと思いますが、仮にRotterさんがＳＣの着メロをご自分で作られた場合にはその限りではありませんね。その際には、グリーン氏に「東京ばな奈」でも送ってあげてください！？
2007/03/27(火) 22:29 | URL | moi店主 #mLjQvPPA[ 編集]
この記事のトラックバックURL
http://moicafe.blog61.fc2.com/tb.php/312-3d01ca3e
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック
